การยื่นฟ้องของ Schwazer ผ่านการประเมินภายใต้มาตรา 27 ของ ECHR ซึ่งอนุญาตให้ผู้พิพากษายกเลิกการเรียกร้องที่ยอมรับไม่ได้โดยไม่ต้องตรวจสอบเพิ่มเติม ได้มีการกำหนดหมายเลขคดีที่ 24108/22ทนายความของ Schwazer มองว่านี่เป็นสัญญาณเชิงบวก เนื่องจากมีคดีจำนวนมากที่ไม่ผ่านอุปสรรคแรกนี้ อย่างไรก็ตาม คดีนี้อาจยังประกาศไม่เป็นที่ยอมรับในภายหลังหลังจากตรวจสอบไฟล์อย่างใกล้ชิด
แต่คดีนี้ไม่ได้สำคัญสำหรับอเล็กซ์ ชวาเซอร์เท่านั้น
นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญสำหรับ WADA ซึ่งถูกกล่าวหาว่าฉ้อฉลตามขั้นตอนโดยอัยการอิตาลี หาก ECtHR พบว่าองค์กรกีฬาขัดขวางสิทธิ์ของเขาในการได้รับการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรม และสวิตเซอร์แลนด์ละเมิดสิทธิมนุษยชนของเขาโดยไม่เสนอวิธีแก้ไขที่มีประสิทธิภาพต่อสิ่งนั้น นั่นอาจส่งผลร้ายแรงตามมามันจะส่งข้อความถึงนักกีฬาว่ากีฬาไม่สามารถรับประกันการพิจารณาคดีที่ยุติธรรมแก่นักกีฬาได้
และสวิตเซอร์แลนด์ไม่สามารถปกป้องสิทธิมนุษยชน
ของพวกเขาจากการถูกละเมิดโดยองค์กรกีฬา กล่าวอีกนัยหนึ่ง ระบบหลักนิติศาสตร์การกีฬาที่นักกีฬาผูกพันไม่สามารถปกป้องพวกเขาจากการถูกละเมิดได้การต่อสู้หกปีเพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของเขา
“ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ฉันได้เรียนรู้ว่าอย่ามองโลกในแง่ดีจนเกินไป” Schwazer กล่าวกับ Play the Game “อย่างแรก เราต้องชนะการอุทธรณ์ และหลังจากนี้ฉันจะพูดเกี่ยวกับผลที่ตามมา”
แม้ว่าบางคนอาจมองว่านี่เป็นการมองโลกในแง่ร้าย
แต่ก็ไม่ได้ไม่มีมูลความจริง หลังจากถูกกล่าวหาว่าละเมิดกฎการต่อต้านการใช้สารกระตุ้น (ADRV) จากการอ่านค่าผิดปกติเพียงครั้งเดียวจากการทดสอบที่ดำเนินการโดยเป็นส่วนหนึ่งของหนังสือเดินทางชีวภาพของนักกีฬา (ABP) ในปี 2559 ชวาเซอร์ต่อสู้เพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของเขาเป็นเวลาหกปีผู้ชนะการแข่งขันเดินAlex Schwazer ชนะการแข่งขันเดินวิ่ง 50K ที่ IAAF Race Walking Team Championship ในกรุงโรมในปี 2559 ภาพ: รูปภาพ Tullio M. Puglia/Gettyเมื่อเร็วๆ นี้ Netflix ได้เปิดตัว ‘Running for the Truth’ ซึ่ง
เป็นสารคดี 4 ตอนเกี่ยวกับการต่อสู้เพื่อความยุติธรรมตลอด 6 ปี
ของเขา โดยรายละเอียดแรกคือ Play the Game เรื่องราวที่ซับซ้อนได้รับการตรวจสอบโดยศาลในอิตาลี ซึ่งการเสพยาสลบโดยเจตนาเป็นความผิดทางอาญาในเดือนพฤศจิกายน 2020 พนักงานอัยการในโบลซาโนได้ร้องขอให้ยกฟ้องคดีอาญาต่อชเวเซอร์ และในเดือนกุมภาพันธ์ 2021 วอลเตอร์ เปลิโน อัยการฝ่ายสืบสวนได้เคลียร์ชเวเซอร์ว่าจงใจใช้ยาสลบ โดยสรุปว่าตัวอย่างวันที่ 1 มกราคม 2016 ของชเวเซอร์ถูกยักยอก
ตามที่ระบุไว้ในบทความต้นฉบับของ Play the Game
การสืบสวนของ Pelino ได้เปิดโปงช่องว่างในห่วงโซ่การควบคุมตัว คัดค้านการโอนตัวอย่างที่โต้แย้ง; การผลิตปัสสาวะ ‘ท่อที่สาม’ ภายในห้องปฏิบัติการโคโลญจน์ การผสมของปัสสาวะ ความแตกต่างของปริมาณ DNA ในตัวอย่างปัสสาวะของ Schwazer; การละเลยหลักฐาน และอื่น ๆ. ดังนั้นเขาจึงกล่าวหา WADA และสมาคมสหพันธ์กรีฑานานาชาติ (IAAF – ซึ่งเป็นที่รู้จักในชื่อ World Athletics) ว่า ‘การฉ้อโกงตามขั้นตอน’ ซึ่งเป็นอาชญากรรมในอิตาลี
คำตอบมีขึ้นในเดือนเมษายน พ.ศ. 2565
หน่วยงานต่อต้านการใช้สารกระตุ้นโลก (WADA) เผยแพร่ความเห็นของผู้เชี่ยวชาญจาก Martial Saugy แห่งมหาวิทยาลัยโลซานน์ และการศึกษาที่ได้รับมอบหมายจาก AIUว่าค่า DNA ในตัวอย่างเมื่อวันที่ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2559 ที่นำมาจาก Schwazer ที่ WADA ได้จ่ายไปก่อนหน้านี้ในการวิเคราะห์นั้นไม่น่าเชื่อถือตามที่อัยการอิตาลีกล่าวอ้าง สรุปได้ว่าตัวอย่างไม่ได้ถูกดัดแปลง และความเข้มข้นของ DNA ในปัสสาวะนั้นแปรปรวนอย่างมาก และมีการสังเกตพบในระดับที่สูงกว่าตัวอย่างของ Schwazer มาก
